آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
جلد 13، شماره 4 - ( فصلنامه بيماري‌هاي پستان ايران 1399 )
جلد 13 شماره 4 صفحات 39-33 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jafar Aghaei M, Sajjadi H, Dehghani Zahedani M, Banihashemi S H, Booshehri E. Comparing Sensitivity and Specificity of Liquid-Based and Conventional Cytology Smears in Fine Needle Aspirates for Diagnosis of Breast Mass. ijbd 2021; 13 (4) :33-39
URL: http://ijbd.ir/article-1-842-fa.html
URL: http://ijbd.ir/article-1-842-fa.html
جعفرآقایی معصومه، سجادی حکیمه، دهقانی زاهدانی محسن، بنی هاشمی حسام الدین، بوشهری الهام. مقایسه حساسیت و ویژگی نمونه برداری سوزنی بین دو روش اسمیر مرسوم و روش سیتولوژی مبتنی بر مایع در توده‌های قابل لمس پستان. بیماری‌های پستان ایران. 1399; 13 (4) :33-39
1- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
2- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان ،sajjadipathologyh@gmail.com
3- دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
2- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان ،
3- دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
چکیده: (2917 مشاهده)
مقدمه: هدف از مطالعه حاضر، مقایسه حساسیت و ویژگی نتایج سیتولوژی در روش نمونهبرداری سوزنی بین دو روش اسمیر مرسوم و روش سیتولوژی مبتنی بر مایع برای تشخیص توده‌های قابل لمس پستان در زنان مراجعه کننده به کلینیک بیمارستان شهید محمدی بندرعباس بوده است.
روش بررسی: روش پژوهش، توصیفی- مقطعی بود. نمونه پژوهش بر اساس نمونه گیری هدفمند و به روش در دسترس انتخاب شدند. بر این اساس 67 نفر از مراجعه کنندگان به کلینیک جراحی بیمارستان آموزشی شهید محمدی در فاصله زمانی 1398-1399 مورد بررسی قرار گرفتند و حساسیت تشخیصی، اختصاصیت تشخیصی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی روش اسمیر مرسوم و روش سیتولوژی مبتنی بر مایع با هم مقایسه شدند.
یافته ها: یافته های این پژوهشی نشان داد، میزان حساسیت تشخیصی روش مرسوم اسمیر برابر با 4/88%، میزان ویژگی تشخیصی آن برابر با 9/94%، ارزش اخباری مثبت 92% و ارزش اخباری منفی 5/92% بوده است .میزان حساسیت تشخیصی روش سیتولوژی مبتنی بر مایع 84% و میزان اختصاصیت 90%، ارزش اخباری مثبت 7/80%، ارزش اخباری منفی 90% بوده است.
نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد روش سیتولوژی مبتنی بر مایع به دلیل تکنیک پردازش آسان، زمان غربالگری سریعتر و حفظ شکل سلول و جزئیات هسته نسبت به روش اسمیر معمولی، روشی بهتر است و می تواند یک روش امیدوار کننده و قابل اعتماد برای تشخیص ضایعات قابل لمس پستان قبل از عمل جراحی باشد.
روش بررسی: روش پژوهش، توصیفی- مقطعی بود. نمونه پژوهش بر اساس نمونه گیری هدفمند و به روش در دسترس انتخاب شدند. بر این اساس 67 نفر از مراجعه کنندگان به کلینیک جراحی بیمارستان آموزشی شهید محمدی در فاصله زمانی 1398-1399 مورد بررسی قرار گرفتند و حساسیت تشخیصی، اختصاصیت تشخیصی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی روش اسمیر مرسوم و روش سیتولوژی مبتنی بر مایع با هم مقایسه شدند.
یافته ها: یافته های این پژوهشی نشان داد، میزان حساسیت تشخیصی روش مرسوم اسمیر برابر با 4/88%، میزان ویژگی تشخیصی آن برابر با 9/94%، ارزش اخباری مثبت 92% و ارزش اخباری منفی 5/92% بوده است .میزان حساسیت تشخیصی روش سیتولوژی مبتنی بر مایع 84% و میزان اختصاصیت 90%، ارزش اخباری مثبت 7/80%، ارزش اخباری منفی 90% بوده است.
نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد روش سیتولوژی مبتنی بر مایع به دلیل تکنیک پردازش آسان، زمان غربالگری سریعتر و حفظ شکل سلول و جزئیات هسته نسبت به روش اسمیر معمولی، روشی بهتر است و می تواند یک روش امیدوار کننده و قابل اعتماد برای تشخیص ضایعات قابل لمس پستان قبل از عمل جراحی باشد.
متن کامل [PDF 557 kb]
(1428 دریافت)
نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد روش سیتولوژی مبتنی بر مایع به دلیل تکنیک پردازش آسان، زمان غربالگری سریعتر و حفظ شکل سلول و جزئیات هسته نسبت به روش اسمیر معمولی، روشی بهتر است و می تواند یک روش امیدوار کننده و قابل اعتماد برای تشخیص ضایعات قابل لمس پستان قبل از عمل جراحی باشد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1399/6/31 | پذیرش: 1399/9/10 | انتشار: 1399/12/1
دریافت: 1399/6/31 | پذیرش: 1399/9/10 | انتشار: 1399/12/1
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
