آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
مجله علمی بیماری های پستان ایران
برگشت به فهرست مقالات |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.DUMS.REC.1402.046
1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی دزفول، دزفول، ایران
2- گروه سلامت در بلایا، دانشکده بهداشت عمومی، مرکز تحقیقات غربالگری و اپیدمیولوژی سرطان، دانشگاه علوم پزشکی ارتش (AJA)، تهران، ایران.
3- دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی دزفول، دزفول، ایران ،big1364@yahoo.com
4- دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران
2- گروه سلامت در بلایا، دانشکده بهداشت عمومی، مرکز تحقیقات غربالگری و اپیدمیولوژی سرطان، دانشگاه علوم پزشکی ارتش (AJA)، تهران، ایران.
3- دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی دزفول، دزفول، ایران ،
4- دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران
چکیده: (16 مشاهده)
مقدمه: ماستکتومی، به‌عنوان رایج‌ترین روش جراحی برای درمان سرطان پستان، تأثیر چشمگیری بر سازگاری روانی‌ـ‌اجتماعی همسر می‌گذارد. با وجود نقش کلیدی همسر در فرایند درمان، تاکنون در ایران ابزار معتبری برای ارزیابی ابعاد گوناگون سازگاری همسران تدوین نشده است. پژوهش حاضر با هدف بررسی روایی سازه و پایایی HAMS انجام شد.
روش بررسی: این مطالعه توصیفی-تحلیلی در سال ۲۰۲۴ با مشارکت ۴۶۸ همسرِ زنان مبتلا به سرطان پستان که ماستکتومی شده بودند، انجام شد. ابزار پژوهش، مقیاس ۵۱گویه‌ای HAMS در شش بُعد بود. روایی ساختاری با تحلیل عاملی تأییدی (CFA) و استفاده از نرم‌افزار AMOS نسخه ۲۴ ارزیابی شد. همگرایی و تمایز سازه‌ها نیز با شاخص‌های AVE، MSV و CR، معیار فورنل-لارکر و نسبت HTMT بررسی شد.
یافته‌ها: مدل شش عاملیِ ۵۱ گویه‌ای بر روی نمونه‌های مستقل آزمون شد. شاخص‌های برازش مدل شامل 2264/49= χ²، 752=df، 3/01= χ²/df، 0/068=RMSEA، 0/903=TLI ، 0/912=IFI و 0/911=CFI بود در تحلیل عاملی تأییدی مرتبه اول تمامی گویه‌ها دارای بارعاملی کمتر از 0/5 حذف شدند که بدین ترتیب 10 گویه حذف گردید. درتحلیل عاملی مرتبه دوم تمامی گویه‌ها بارعاملی بالای 5/0 داشتند. مقادیر CR در همه ابعاد بالاتر از AVE و MSV پایین‌تر از AVE بود که همگرایی و تمایز مطلوب را تأیید کرد. نسبت HTMT در تمامی ابعاد کمتر از 0/85 بود.
نتیجه‌گیری: نسخه ۴۱ گویه‌ای HAMS از برازش عاملی قابل‌قبول، پایایی مرکب مطلوب و شواهد مناسبی از روایی همگرا و واگرا برخوردار است و می‌تواند برای سنجش سازگاری همسران زنان تحت ماستکتومی در پژوهش‌ها و برنامه‌های حمایتی به کار رود. بااین‌حال، بررسی ثبات زمانی، روایی ملاکی و ناوردایی اندازه‌گیری در نمونه‌های مستقل توصیه می‌شود.
روش بررسی: این مطالعه توصیفی-تحلیلی در سال ۲۰۲۴ با مشارکت ۴۶۸ همسرِ زنان مبتلا به سرطان پستان که ماستکتومی شده بودند، انجام شد. ابزار پژوهش، مقیاس ۵۱گویه‌ای HAMS در شش بُعد بود. روایی ساختاری با تحلیل عاملی تأییدی (CFA) و استفاده از نرم‌افزار AMOS نسخه ۲۴ ارزیابی شد. همگرایی و تمایز سازه‌ها نیز با شاخص‌های AVE، MSV و CR، معیار فورنل-لارکر و نسبت HTMT بررسی شد.
یافته‌ها: مدل شش عاملیِ ۵۱ گویه‌ای بر روی نمونه‌های مستقل آزمون شد. شاخص‌های برازش مدل شامل 2264/49= χ²، 752=df، 3/01= χ²/df، 0/068=RMSEA، 0/903=TLI ، 0/912=IFI و 0/911=CFI بود در تحلیل عاملی تأییدی مرتبه اول تمامی گویه‌ها دارای بارعاملی کمتر از 0/5 حذف شدند که بدین ترتیب 10 گویه حذف گردید. درتحلیل عاملی مرتبه دوم تمامی گویه‌ها بارعاملی بالای 5/0 داشتند. مقادیر CR در همه ابعاد بالاتر از AVE و MSV پایین‌تر از AVE بود که همگرایی و تمایز مطلوب را تأیید کرد. نسبت HTMT در تمامی ابعاد کمتر از 0/85 بود.
نتیجه‌گیری: نسخه ۴۱ گویه‌ای HAMS از برازش عاملی قابل‌قبول، پایایی مرکب مطلوب و شواهد مناسبی از روایی همگرا و واگرا برخوردار است و می‌تواند برای سنجش سازگاری همسران زنان تحت ماستکتومی در پژوهش‌ها و برنامه‌های حمایتی به کار رود. بااین‌حال، بررسی ثبات زمانی، روایی ملاکی و ناوردایی اندازه‌گیری در نمونه‌های مستقل توصیه می‌شود.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
