آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
جلد 17، شماره 2 - ( مجله علمی بیماری های پستان ایران 1403 )
جلد 17 شماره 2 صفحات 101-86 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.IAU.SARI.REC.1402.024
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
ghelichi M, abbasi G, ghorbani H. Relationship of attachment styles and fear of intimacy with rejection sensitivity in women with breast cancer. ijbd 2024; 17 (2) :86-101
URL: http://ijbd.ir/article-1-1077-fa.html
URL: http://ijbd.ir/article-1-1077-fa.html
قلیچی معصومه، عباسی قدرت اله، قربانی حجت اله. رابطه ترس از صمیمیت و سبک‌های دلبستگی با حساسیت به طردشدگی زنان مبتلا به سرطان پستان. بیماری‌های پستان ایران. 1403; 17 (2) :86-101
معصومه قلیچی1 
، قدرت اله عباسی*2 ، حجت اله قربانی3
، قدرت اله عباسی*2 ، حجت اله قربانی3
1- روانشناسی بالینی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
2- گروه روانشناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران ،gh_abbasi@iausari.ac.ir
3- فوق تخصص خون و انکولوژی، ساری، ایران
2- گروه روانشناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران ،
3- فوق تخصص خون و انکولوژی، ساری، ایران
چکیده: (637 مشاهده)
زمینه و هدف: کیفیت روابط به‌ویژه حساسیت به طردشدگی زنان مبتلا به سرطان پستان از اهمیت بالایی برخوردار است. پژوهش حاضر باهدف بررسی رابطه ترس از صمیمیت و سبک‌های دلبستگی با حساسیت به طردشدگی زنان مبتلابه سرطان پستان شهر ساری انجام شد.
روش بررسی: پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه زنان مبتلابه سرطان پستان مراجعه‌کننده به مراکز درمانی شهر ساری بودند که از میان آن‌ها 100 نفر از بیماران به روش نمونه‌گیری هدفمند به عنوان نمونه آماری در سال 1402 انتخاب شدند و مقیاس های حساسیت به طرد (1989)، ترس از صمیمیت (1991) و سبک دلبستگی (2007) را تکمیل کردند. داده‌ها با استفاده از آزمون آماری همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافته‌ها: بین ترس از صمیمیت و سبک دلبستگی اضطرابی با حساسیت به طردشگی در زنان مبتلابه سرطان پستان شهر ساری رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد (0/001P<). بین سبک دلبستگی اجتنابی با حساسیت به طردشدگی رابطه معناداری وجود ندارد (0/001P>). همچنین نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد که حساسیت به طردشدگی از روی متغیرهای ترس از صمیمیت و سبک دلبستگی اضطرابی معنادار است (0/001P<). به‌عبارت‌دیگر، متغیرهای ترس از صمیمیت و سبک دلبستگی اضطرابی، حساسیت به طردشدگی را پیش‌بینی می‌کنند.
نتیجه‌گیری: با توجه به اهمیت نقش ترس از صمیمت و سبک‌های دلبستگی در حساسیت به طردشدگی زنان مبتلا به سرطان پستان پیشنهاد می‌شود که متخصصان حوزه سلامت در طراحی مداخلات روان‌شناختی مؤثر برای این گروه از بیماران از یافته‌های این پژوهش استفاده نمایند.
روش بررسی: پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه زنان مبتلابه سرطان پستان مراجعه‌کننده به مراکز درمانی شهر ساری بودند که از میان آن‌ها 100 نفر از بیماران به روش نمونه‌گیری هدفمند به عنوان نمونه آماری در سال 1402 انتخاب شدند و مقیاس های حساسیت به طرد (1989)، ترس از صمیمیت (1991) و سبک دلبستگی (2007) را تکمیل کردند. داده‌ها با استفاده از آزمون آماری همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافته‌ها: بین ترس از صمیمیت و سبک دلبستگی اضطرابی با حساسیت به طردشگی در زنان مبتلابه سرطان پستان شهر ساری رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد (0/001P<). بین سبک دلبستگی اجتنابی با حساسیت به طردشدگی رابطه معناداری وجود ندارد (0/001P>). همچنین نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد که حساسیت به طردشدگی از روی متغیرهای ترس از صمیمیت و سبک دلبستگی اضطرابی معنادار است (0/001P<). به‌عبارت‌دیگر، متغیرهای ترس از صمیمیت و سبک دلبستگی اضطرابی، حساسیت به طردشدگی را پیش‌بینی می‌کنند.
نتیجه‌گیری: با توجه به اهمیت نقش ترس از صمیمت و سبک‌های دلبستگی در حساسیت به طردشدگی زنان مبتلا به سرطان پستان پیشنهاد می‌شود که متخصصان حوزه سلامت در طراحی مداخلات روان‌شناختی مؤثر برای این گروه از بیماران از یافته‌های این پژوهش استفاده نمایند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تغذیه، روانشناسی، ورزش
دریافت: 1402/8/22 | پذیرش: 1403/3/23 | انتشار: 1403/5/3
دریافت: 1402/8/22 | پذیرش: 1403/3/23 | انتشار: 1403/5/3
فهرست منابع
1. Stevens Z, Hellig J. Breast cancer therapy and bone. Climacteric. 2022; 25(1):67-72. [DOI:10.1080/13697137.2021.1965117] [PMID]
2. Dinapoli L, Colloca G, Di Capua B, Valentini V. Psychological aspects to consider in breast cancer diagnosis and treatment. Current Oncology Reports. 2021;23(38):1-7. [DOI:10.1007/s11912-021-01049-3] [PMID] []
3. Shrout MR, Renna ME, Madison AA, Alfano CM, Povoski SP, Lipari AM, et al. Relationship satisfaction predicts lower stress and inflammation in breast cancer survivors: A longitudinal study of within-person and between-person effects. Psychoneuroendocrinology. 2020;118: 104708. [DOI:10.1016/j.psyneuen.2020.104708] [PMID] []
4. Lam WW, Fielding R.The evolving experience of illness for Chinese women with breast cancer: a qualitative study. Psycho‐Oncology: Journal of the Psychological, Social and Behavioral Dimensions of Cancer. 2003;12(2):127-40. [DOI:10.1002/pon.621] [PMID]
5. Downey G, Feldman SI. Implications of rejection sensitivity for intimate relationships. Journal of personality and social psychology.1996;70(6):1327. [DOI:10.1037/0022-3514.70.6.1327] [PMID]
6. Richter M, Schoebi D. Rejection sensitivity in intimate relationships: Implications for perceived partner responsiveness. Zeitschrift für Psychologie. 2021;229(3): 165. [DOI:10.1027/2151-2604/a000448]
7. Tariq H, Khan M. Resilience and Self-Efficacy among Clinical Population: Moderating Role of Rejection Sensitivity.International Review of Social Sciences. 2020;8(11):142-52.
8. Butler JC, Doherty MS, Potter RM. Social antecedents and consequences of interpersonal rejection sensitivity. Personality and individual differences. 2007;43(6):1376-85. [DOI:10.1016/j.paid.2007.04.006]
9. Leary MR, Schreindorfer LS, Haupt AL. The role of low self-esteem in emotional and behavioral problems: Why is low self-esteem dysfunctional. Journal of social and clinical psychology. 1995;14(3):297-314. [DOI:10.1521/jscp.1995.14.3.297]
10. Milner GE, McNally RJ. Nonadherence to breast and cervical cancer screening among sexual minority women: Do stigma-related psychological barriers play a role. Health psychology. 2020;39(10):891-9. [DOI:10.1037/hea0000887] [PMID]
11. Zhang A, DuVall AS, Franklin C, Kim JS. Tailoring Solution-Focused Brief Therapy for Adolescents and Young Adults with Cancer: A Qualitative Investigation. Clinical Social Work Journal. 2023;51(4): 354-64. [DOI:10.1007/s10615-023-00883-1]
12. Bates G, Taub R.N. West H.J. Intimacy, body image, and cancer. JAMA oncology. 2016;2(12):1667. [DOI:10.1001/jamaoncol.2016.1196] [PMID]
13. Descutner CJ, Thelen MH. Development and validation of a Fear-of-Intimacy Scale. Psychological assessment: A journal of consulting and clinical psychology. 1991; 3(2):218-25. [DOI:10.1037/1040-3590.3.2.218]
14. Datta A, Guha P, Rathi M, Chaudhuri T. Theory of mind deficit in women with breast cancer and depression: A comparative study. Indian Journal of Cancer. 2022;59(4).507-14 [DOI:10.4103/ijc.IJC_1022_19] [PMID]
15. Shafiee R, Salehzadeh M, Dehghani F, Motazavizadeh M R. The Role Emotional Expressiveness and Fear of Intimacy at Prediction of Quality Interpersonal Relationship at the Individuals with Cancer. Journal of Research in Psychological Health. 2019;13(2):33-44. [Persian].
16. Issazadegan A, Sepehrianazar F, Matlabi M. The comparison of attachment styles and fear of intimacy in people with and without cancer. Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2016;6:205-10. [Persian].
17. Soltani A, Molazadeh J, Mahmoodi M, Hosseini S. A study on the effectiveness of emotional focused couple therapy on intimacy of couples. Procedia-social and behavioral sciences. 2013;3(82):461-5. [DOI:10.1016/j.sbspro.2013.06.293]
18. Alperin RM. Impediments to intimacy. Clinical Social Work Journal. 2006;34(4): 559-72. [DOI:10.1007/s10615-005-0032-2]
19. Hook MK, Gerstein LH, Detterich L, Gridley B. How close are we? Measuring intimacy and examining gender differences. Journal of Counseling & Development. 2003;81(4):462-72. [DOI:10.1002/j.1556-6678.2003.tb00273.x]
20. Brunell AB, Pilkington CJ, Webster, GD. Perceptions of risk in intimacy in dating couples: Conversation and relationship quality. Journal of Social and Clinical Psychology. 2007;26(1):92-118. [DOI:10.1521/jscp.2007.26.1.92]
21. Thelen MH, Vander Wal JS, Thomas AM, Harmon R. Fear of intimacy among dating couples. Behavior modification. 2000; 24(2):223-40. [DOI:10.1177/0145445500242004] [PMID]
22. Perndorfer C, Soriano EC, Siegel SD, Laurenceau JP. Everyday protective buffering predicts intimacy and fear of cancer recurrence in couples coping with early‐stage breast cancer. Psycho‐Oncology. 2019;28(2):317-23. [DOI:10.1002/pon.4942] [PMID] []
23. Favez N, Antonini T, Delaloye J.F, Notari, SC. From breast cancer surgery to survivorship: Insecure attachment tendencies predict negative psychological outcomes. Health Psychology Open. 2021; 8(1):1-9. [DOI:10.1177/2055102920987463] [PMID] []
24. Bowlby J. Attachment and loss Voll Attachment London Hogarth Press. ial Development. 1969;24(1):1-19.
25. Désfalvi J, Lakatos C, Csuka SI, Sallay V, Filep O, Dank M et al. Attachment style, relationship and sexual satisfaction: comparing breast cancer patients and healthy women. Orvosi hetilap. 2020; 161(13):510-8. [DOI:10.1556/650.2020.31686] [PMID]
26. Khoshkam S, Bahrami F, Ahmadi SA, Fatehizade M, Etemadi O. Attachment style and rejection sensitivity: The mediating effect of self-esteem and worry among Iranian college students. Europe's Journal of Psychology. 2012; 8(3):363-74. [DOI:10.5964/ejop.v8i3.463]
27. Bartholomew K, Horowitz LM. Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. Journal of personality and social psychology. 1991; 61(2):226-44. [DOI:10.1037/0022-3514.61.2.226] [PMID]
28. Marshall JE. The Relationship between Childhood Sexual Abuse, Attachment Style, Rejection, and Risk Recognitio. Theses and Dissertations.2019; 1144.
29. Sato M, Fonagy P, Luyten P. Rejection sensitivity and borderline personality disorder features: The mediating roles of attachment anxiety, need to belong, and self-criticism. Journal of personality disorders. 2020;34(2):273-388. [DOI:10.1521/pedi_2019_33_397] [PMID]
30. Arambasic J, Sherman KA, Elder E, Breast Cancer Network Australia. Attachment styles, self‐compassion, and psychological adjustment in long‐term breast cancer survivors. Psycho‐oncology. 2019;28(5): 1134-41. [DOI:10.1002/pon.5068] [PMID]
31. Sun J, Miller CH. Insecure Attachment Styles and Phubbing: The Mediating Role of Problematic Smartphone Use. Human Behavior and Emerging Technologies. 2023;21;11. [DOI:10.1155/2023/4331787]
32. Forbes DJ. Interpersonal rejection, ostracism, and mentalisation in women's friendships: erties of the Persian version of interpersonal sensitivity measure. Journal of research in medical sciences: the official journal of Isfahan University of Medical Sciences. 2017; 22(1):10.
33. Boyce P, Parker G. Development of a scale to measure interpersonal sensitivity. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 1989; 23(3):341-51. [DOI:10.1177/000486748902300320] [PMID]
34. Mohammadian Y, Mahaki B, Lavasani FF, Dehghani M, Vahid MA. The psychometric properties of the Persian version of interpersonal sensitivity measure. Journal of research in medical sciences: the official journal of Isfahan University of Medical Sciences. 2017; 22(1):10. [DOI:10.4103/1735-1995.199093] [PMID] []
35. Falahzadeh H, Farzad V, Falahzadeh M. A study of the Psychometric Characteristics of Fear of Intimacy Scale (FIS) . journal of Research in Psychological Health 2011;5 (1):70-9. [Persian].
36. Wei M, Russell DW, Mallinckrodt B, Vogel DL. The Experiences in Close Relationship Scale (ECR)-short form: Reliability, validity, and factor structure. Journal of personality assessment. 2007; 88(2): 187-204. [DOI:10.1080/00223890701268041] [PMID]
37. Khojasteh MR, Koochaki R, Rajabi G. Mediating role of relationship attributions and destructive conflict resolution strategies on the relationship between attachment styles and marital quality. Contemporary Psychology.2013;7(2): 3-14. [Persian].
38. Giovazolias T, Paschalidi E. The Effect of Rejection Sensitivity on Fear of Intimacy in Emerging Adulthood. European Journal of Psychology Open. 2022;81(1):1-12. [DOI:10.1024/2673-8627/a000019]
39. Faraji H, Tezcan AE. Rejection Sensitivity and Fear of Intimacy in Individuals with and without Borderline Personality Disorder. Firat Tip Dergisi. 2023; 28(4): 286-95.
40. Silva AV, Zandonade E, Amorim MH. Anxiety and coping in women with breast cancer in chemotherapy. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2017 Jun 5;25: e2891. [DOI:10.1590/1518-8345.1722.2891]
41. Hatfield E, Rapson RL. Love, sex, and intimacy: Their psychology, biology, and history.520pp.New York: HarperCollins College; 1993.
42. Fangel LM, Panobianco MS, Kebbe LM, Almeida AM, Gozzo TD. Qualify of life and daily activities performance after breast cancer treatment. Acta Paulista de Enfermagem. 2013;26:93-100. [DOI:10.1590/S0103-21002013000100015]
43. Li X, Zhao M, Dong X, Zhao Q, Zhang X. Irrational beliefs surrounding the diagnosis of breast cancer in young Chinese women: An observational study. Medicine. 2021; 100(9): 7. [DOI:10.1097/MD.0000000000025024] [PMID] []
44. Mishra M, Allen MS. Rejection sensitivity and romantic relationships: A systematic review and meta-analysis. Personality and Individual Differences. 2023; 1;208: 112186. [DOI:10.1016/j.paid.2023.112186]
45. Iddrisu M, Aziato L, Dedey F. Psychological and physical effects of breast cancer diagnosis and treatment on young Ghanaian women:A qualitative study. BMC Psychiatry 2020;20:353. [DOI:10.1186/s12888-020-02760-4] [PMID] []
46. Pereira N, Schattman GL. Fertility preservation and sexual health after cancer therapy. J Oncol Pract 2017;13:643-51. [DOI:10.1200/JOP.2017.023705] [PMID]
47. Akpor OA, Kolawole ER, Olorunfemi O, Oduyemi RO. Breast cancer and body image: The roles of the male partner. APIK Journal of Internal Medicine. 2023 Apr 1;11(2):65-9. [DOI:10.4103/ajim.ajim_108_21]
48. Erozkan A. Rejection sensitivity levels with respect to attachment styles, gender, and parenting styles: A study with Turkish students. Social Behavior and Personality: an international journal. 2009;37(1):1-14. [DOI:10.2224/sbp.2009.37.1.1]
49. Set Z. Potential regulatory elements between attachment styles and psychopathology: Rejection sensitivity and self-esteem. Archives of Neuropsychiatry. 2019;56(3):205. [DOI:10.29399/npa.23451] [PMID] []
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
