آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
جلد 17، شماره 4 - ( مجله علمی بیماری های پستان ایران 1403 )
جلد 17 شماره 4 صفحات 51-32 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.SBMU.RETECHREC.1401.129
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
haghighat S, Omidi Z, Farajivafa V, Ansari M, Bagheri A, Sajadian A, et al . Exploratory and confirmatory factor analysis of the Persian Version of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life- Breast Cancer questionnaires with 45 and 42 items: EORTC QLQ-BR45 and QLQ-BR42. ijbd 2025; 17 (4) :32-51
URL: http://ijbd.ir/article-1-1155-fa.html
URL: http://ijbd.ir/article-1-1155-fa.html
حقیقت شهپر، امیدی زهرا، فرجی وفا وحید، انصاری مریم، باقری آیدا، سجادیان اکرم السادات، و همکاران.. آنالیز عاملی تأییدی و اکتشافی نسخه‌های فارسی ابزار‌های 45 و 42 سوالی سنجش کیفیت زندگی در سرطان پستان سازمان پژوهش و درمان اروپا: EORTC QLQ- BR45 و EORTC QLQ- BR42. بیماری‌های پستان ایران. 1403; 17 (4) :32-51
شهپر حقیقت1 
، زهرا امیدی1 ، وحید فرجی وفا1 ، مریم انصاری1 ، آیدا باقری2 ، اکرم السادات سجادیان1 ، شیوا مقدم1 ، حسین فودازی3 ، فرید زایری* 4
، زهرا امیدی1 ، وحید فرجی وفا1 ، مریم انصاری1 ، آیدا باقری2 ، اکرم السادات سجادیان1 ، شیوا مقدم1 ، حسین فودازی3 ، فرید زایری* 4
1- مرکز تحقیقات سرطان پستان، پژوهشکده سرطان معتمد جهاد دانشگاهی، تهران، ایران
2- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
3- سازمان تامین اجتماعی، بیمارستان شهید دکتر فیاض بخش، تهران، ایران
4- مرکز تحقیقات پروتئومیکس و گروه آمار زیستی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ،fzayeri@gmail.com
2- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
3- سازمان تامین اجتماعی، بیمارستان شهید دکتر فیاض بخش، تهران، ایران
4- مرکز تحقیقات پروتئومیکس و گروه آمار زیستی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ،
چکیده: (335 مشاهده)
مقدمه: پرسشنامه‌های EORTC QLQ-BR45 و QLQ_BR42 با اضافه شدن 22 و19 سوال به ابزار QLQ-BR23 جهت اندازه‌گیری کیفیت زندگی در مبتلایان به سرطان پستان تنظیم شده اند. هدف مطالعه حاضر ارزیابی اعتبار ساختاری نسخه فارسی ترجمه شده ی پرسشنامه‌های QLQ-BR45 , QLQ-BR42 می‌باشد.
روش مطالعه: پس از تأیید نسخه نهایی ترجمه شده فارسی پرسشنامه EORTC QLQ-BR45، 480 بیمار جهت بررسی روانسنجی ابزار وارد مطالعه شدند. جهت بررسی وضعیت نقش و نمره‌دهی کلی و خرده سنجش‌های پرسشنامه‌های QLQ-BR45 و QLQ-BR42 آنالیز عاملی تأییدی انجام شد. از آنجا که شاخصهای محاسبه شده از نظر آماری در حد قابل قبولی نبودند، شاخصهای اعتبارسنجی 22 و 23 سوال تشکیل دهنده‌ی ابزار QLQ-BR45 بصورت مجزا مورد بررسی قرار گرفتند تا بتوان سیستم نمره دهی مناسبتری برای پرسشنامه‌های مذکور ارائه شود.
نتایج: در برازش مدل تحلیل عاملی تأییدی ابزار EORTC QLQ-BR45 مقدار شاخصهای RMSEA, NFI, NNFI, CFI به ترتیب 099/ 0 516/ 0، 638/ 0 و 676/ 0 بودند. این شاخصها در آنالیز عاملی تأییدی ابزار QLQ-BR42 به ترتیب 111/ 01، 472/ 0، 6/ 0 و 646/ 0 بودند. در آنالیز عاملی ابزار QLQ-BR23، مقدار شاخصهای NFI, NNFI, RMSEA و CFI به ترتیب 830/ 0، 886/ 0 ، 909/ 0 و 061/ 0 و در مورد 22 گزینه ی اضافه شده به ترتیب برابر با به ترتیب 853/0، 917/0، 913/0 و 07/0 بود که همگی موید قابل قبول بودن برازش مدل بودند.
نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد که 45 آیتم موجود در ابزار EORTC QLQ-BR45 برازش مناسبی در مدل ترکیبی عاملها ندارد. لذا بجای ادغام دو بخش مذکور استفاده از ابزار 22 سوالی جدید به عنوان ابزار جدید در بررسی کیفیت زندگی مبتلابان به سرطان پستان پیشنهاد می‌شود.
روش مطالعه: پس از تأیید نسخه نهایی ترجمه شده فارسی پرسشنامه EORTC QLQ-BR45، 480 بیمار جهت بررسی روانسنجی ابزار وارد مطالعه شدند. جهت بررسی وضعیت نقش و نمره‌دهی کلی و خرده سنجش‌های پرسشنامه‌های QLQ-BR45 و QLQ-BR42 آنالیز عاملی تأییدی انجام شد. از آنجا که شاخصهای محاسبه شده از نظر آماری در حد قابل قبولی نبودند، شاخصهای اعتبارسنجی 22 و 23 سوال تشکیل دهنده‌ی ابزار QLQ-BR45 بصورت مجزا مورد بررسی قرار گرفتند تا بتوان سیستم نمره دهی مناسبتری برای پرسشنامه‌های مذکور ارائه شود.
نتایج: در برازش مدل تحلیل عاملی تأییدی ابزار EORTC QLQ-BR45 مقدار شاخصهای RMSEA, NFI, NNFI, CFI به ترتیب 099/ 0 516/ 0، 638/ 0 و 676/ 0 بودند. این شاخصها در آنالیز عاملی تأییدی ابزار QLQ-BR42 به ترتیب 111/ 01، 472/ 0، 6/ 0 و 646/ 0 بودند. در آنالیز عاملی ابزار QLQ-BR23، مقدار شاخصهای NFI, NNFI, RMSEA و CFI به ترتیب 830/ 0، 886/ 0 ، 909/ 0 و 061/ 0 و در مورد 22 گزینه ی اضافه شده به ترتیب برابر با به ترتیب 853/0، 917/0، 913/0 و 07/0 بود که همگی موید قابل قبول بودن برازش مدل بودند.
نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد که 45 آیتم موجود در ابزار EORTC QLQ-BR45 برازش مناسبی در مدل ترکیبی عاملها ندارد. لذا بجای ادغام دو بخش مذکور استفاده از ابزار 22 سوالی جدید به عنوان ابزار جدید در بررسی کیفیت زندگی مبتلابان به سرطان پستان پیشنهاد می‌شود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اپیدمیولوژی
دریافت: 1403/8/17 | پذیرش: 1403/9/28 | انتشار: 1403/10/7
دریافت: 1403/8/17 | پذیرش: 1403/9/28 | انتشار: 1403/10/7
فهرست منابع
1. Ferlay J, Laversanne M, Ervik M, Lam F, Colombet M, Mery L, et al. Global cancer observatory: Cancer Tomorrow. (2020). Available at: https://gco.iarc.fr/tomorrow/en
2. Haghighat Sh, Omidi Z, Ghanbari-Motlagh A. Trend of breast cancer incidence in Iran during a fifteen-year interval according to national cancer registry reports. Iranian Journal of Breast Diseases, 2022;15(2):4-17. [DOI:10.30699/ijbd.15.2.4]
3. Mahdavifar N, Pakzad R, Ghoncheh M, Pakzad I, Moudi A, Salehiniya H. Spatial Analysis of Breast Cancer Incidence in Iran. Asian Pac J Cancer Prev. 2016;17(S3):59-64. doi: 10.7314/apjcp.2016.17.s3.59. PMID: 27165209. [DOI:10.7314/APJCP.2016.17.S3.59] [PMID]
4. Javan Biparva A, Raoofi S, Rafiei S, Pashazadeh Kan F, Kazerooni M, Bagheribayati F, et al. Global quality of life in breast cancer: systematic review and meta-analysis. BMJ Support Palliat Care. 2024 Jan 8;13(e3):e528-e536. doi: 10.1136/bmjspcare-2022-003642. [DOI:10.1136/bmjspcare-2022-003642] [PMID] []
5. Sprangers M, Groenvold M, Arraras J I, Franklin J, Velde A te, Muller M. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. Journal of clinical oncology, 1996. 14(10):2756-68. [DOI:10.1200/JCO.1996.14.10.2756] [PMID]
6. Marta GN, Moraes FY, Leite ETT, Chow E, Cella D, Bottomley A. A critical evaluation of quality of life in clinical trials of breast cancer patients treated with radiation therapy. Ann Palliat Med. 2017;6(Suppl 2):S223-S232. doi: 10.21037/apm.2017.09.06. [DOI:10.21037/apm.2017.09.06] [PMID]
7. Nguyen J, Popovic M, Chow E, Cella D, Beaumont JL, Chu D, et al. EORTC QLQ-BR23 and FACT-B for the assessment of quality of life in patients with breast cancer: a literature review. J Comp Eff Res. 2015;4(2):157-66. doi: 10.2217/cer.14.76. [DOI:10.2217/cer.14.76] [PMID]
8. Montazeri A, Harirchi I, Vahdani M, Khaleghi F, Jarvandi S, Ebrahimi M, et al. The EORTC breast cancer-specific quality of life questionnaire (EORTC QLQ-BR23): translation and validation study of the Iranian version. Qual Life Res. 2000;9(2):177-84. doi: 10.1023/a:1008918310251. [DOI:10.1023/A:1008918310251] [PMID]
9. Bjelic-Radisic V, Cardoso F, Cameron D, Brain E, Kuljanic K, da Costa RA, et al. EORTC Quality of Life Group and Breast Cancer Group. An international update of the EORTC questionnaire for assessing quality of life in breast cancer patients: EORTC QLQ-BR45. Ann Oncol. 2020 Feb;31(2):283-8. doi: 10.1016/j.annonc.2019.10.027. [DOI:10.1016/j.annonc.2019.10.027] [PMID]
10. Bjelic-Radisic V, Cardoso F, Weis J, Velikova G, Cameron D.A, Brain, E.G.C et al. 270MO An international update of the EORTC questionnaire for assessing quality of life in breast cancer patients: Results of the validation study phase IV EORTC QLQ-BR42. ESMO Open. ESMO Breast Cancer 2024, 15-17 May 2024, Berlin, Germany. Elsevier [DOI:10.1016/j.esmoop.2024.103329]
11. Bouya S, Koochakzai M, Rafiemanesh H, Balouchi A, Taheri S, Badakhsh M, et al. Health-related quality of life of Iranian breast cancer patients: a meta-analysis and systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2018;170(2):205-12. doi:10.1007/s10549-018-4750-x. [DOI:10.1007/s10549-018-4750-x] [PMID]
12. Lemieux J, Goodwin PJ, Bordeleau LJ, Lauzier S, Théberge V. Quality-of-life measurement in randomized clinical trials in breast cancer: an updated systematic review (2001-2009). J Natl Cancer Inst. 2011;103(3):178-231. doi: 10.1093/jnci/djq508. [DOI:10.1093/jnci/djq508] [PMID]
13. Wheelwright S, Bjordal K, Bottomley A, Gilbert A, Martinelli F, Pe M, et al. EORTC Quality of Life Group Guidelines for Developing Questionnaire Modules. 2021; Available from: https://www.eortc.org/app/ uploads/sites/2/2022/07/Module-Guidelines-Version-5-FINAL.pdf.
14. Haghighat Sh, Zayeri F, Montazeri A, Ebrahimi M. Factor validity of Persian version of the lymphedema life impact scale (LLIS)
15. questionnaire in breast cancer induced lymphedema. Iranian Journal of Breast Diseases, 2017;10(2):27-37.
16. Getu MA, Wang P, Kantelhardt EJ, Seife E, Chen C, Addissie A. Translation and validation of the EORTC QLQ-BR45 among Ethiopian breast cancer patients. Sci Rep. 2022;12(1):605. doi: 10.1038/s41598-021-02511-9. [DOI:10.1038/s41598-021-02511-9] [PMID] []
17. Tan ML, Idris DB, Teo LW, Loh SY, Seow GC, Chia YY, Tin AS. Validation of EORTC QLQ-C30 and QLQ-BR23 questionnaires in the measurement of quality of life of breast cancer patients in Singapore. Asia Pac J Oncol Nurs. 2014;1(1):22-32. doi: 10.4103/2347-5625.135817. [DOI:10.4103/2347-5625.135817] [PMID] []
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
