آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
جلد 18، شماره 1 - ( مجله علمی بیماری های پستان ایران 1404 )
جلد 18 شماره 1 صفحات 61-47 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: 1547/EC/KEPK-RSDK/2023
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Cahya G D, Harahap M S, Rachmawati B, Nurcahyo W I, Prajoko Y W. The effect of breast cancer surgery on inflammatory response: important role of interleukin-6 and platelet-to-lymphocyte ratio in breast cancer surgery. ijbd 2025; 18 (1) :47-61
URL: http://ijbd.ir/article-1-1139-fa.html
URL: http://ijbd.ir/article-1-1139-fa.html
کاهیا گانی دوی، هاراهاپ محمد سفیان، راچماواتی بنوندری، نورکاهیو ویدیا ایستانتو، پراجوکو یان ویسنو. تأثیر جراحی سرطان پستان بر پاسخ التهابی: نقش مهم اینترلوکین-6 و نسبت پلاکت به لنفوسیت در جراحی سرطان پستان. بیماری‌های پستان ایران. 1404; 18 (1) :47-61
گانی دوی کاهیا1 
، محمد سفیان هاراهاپ2 ، بنوندری راچماواتی3 ، ویدیا ایستانتو نورکاهیو4 ، یان ویسنو پراجوکو*5
، محمد سفیان هاراهاپ2 ، بنوندری راچماواتی3 ، ویدیا ایستانتو نورکاهیو4 ، یان ویسنو پراجوکو*5
1- بخش جراحی، بیمارستان دکتر کاریادی-دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی
2- بخش بیهوشی، بیمارستان دکتر کاریادی-دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی
3- گروه آسیب شناسی بالینی، بیمارستان دکتر کاریادی-دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی
4- گروه آسیب شناسی بالینی، بیمارستان دکتر کاریادی- دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی
5- بخش جراحی انکولوژی، بیمارستان دکتر کاریادی-دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی ،yanprajoko7519@gmail.com
2- بخش بیهوشی، بیمارستان دکتر کاریادی-دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی
3- گروه آسیب شناسی بالینی، بیمارستان دکتر کاریادی-دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی
4- گروه آسیب شناسی بالینی، بیمارستان دکتر کاریادی- دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی
5- بخش جراحی انکولوژی، بیمارستان دکتر کاریادی-دانشگاه دیپونگورو، سمارنگ، اندونزی ،
چکیده: (528 مشاهده)
مقدمه: سرطان دومین عامل مرگ و میر در جهان است و سالانه 48998 مورد جدید سرطان پستان در کشور اندونزی یافت می‌شود. روش عمل جراحی به عنوان درمان اولیه برای سرطان پستان باعث التهاب و سرکوب سیستم ایمنی شده که سیتوکین‌های التهابی به نام IL-6 و نیز نسبت پلاکت به لنفوسیت (PLR) را به عنوان واسطه پیش التهابی آزاد می‌کند. عصب سینه ای (PECS) II همراه با بیهوشی عمومی (GA) یک تکنیک بیهوشی رایج در جراحی سرطان پستان می‌باشد. تحقیقات در مورد اثر بلوک PECS و GA بر بیومارکرهای پیش التهابی در جراحی زودهنگام سرطان پستان هنوز اندک و محدود می‌باشد. هدف این تحقیق بررسی اثرات ترکیب GA و PECS II در مقایسه با GA به تنهایی بر IL-6 و PLR در بیماران سرطان پستان تحت عمل جراحی برداشتن پستان است.
روش بررسی: این مطالعه تجربی با طرح پیش‌آزمون تصادفی با گروه کنترل است. 48 بیمار مبتلا به سرطان پستان که تحت عمل جراحی برداشتن سینه قرار گرفته بودند و دارای معیارهای تحقیق بودند در این پژوهش وارد شدند. IL-6 و PLR مدت 24 ساعت قبل و بعد از عمل از نمونه خون گرفته شد.
یافته‌ها: سطح IL-6 بعد از عمل در گروه GA (6/81 ± 11/18) در مقایسه با بلوک PECS (9/40 ± 10/43) بالاتر بود. سطوح PLR بعد از عمل در گروه GA (208,48 ± 268,79) از بلوک PECS (62,58 ± 160,91) بالاتر بود. تفاوت بین سطوح IL-6 و PLR در گروه GA بیشتر بود (3،54 ± 2،35 و 110،61 ± 54،13).
نتیجه‌گیری: نشانگرهای زیستی التهاب IL-6 و PLR در ترکیب بلوک PECS II با GA کمتر از GA به تنهایی بودند.
روش بررسی: این مطالعه تجربی با طرح پیش‌آزمون تصادفی با گروه کنترل است. 48 بیمار مبتلا به سرطان پستان که تحت عمل جراحی برداشتن سینه قرار گرفته بودند و دارای معیارهای تحقیق بودند در این پژوهش وارد شدند. IL-6 و PLR مدت 24 ساعت قبل و بعد از عمل از نمونه خون گرفته شد.
یافته‌ها: سطح IL-6 بعد از عمل در گروه GA (6/81 ± 11/18) در مقایسه با بلوک PECS (9/40 ± 10/43) بالاتر بود. سطوح PLR بعد از عمل در گروه GA (208,48 ± 268,79) از بلوک PECS (62,58 ± 160,91) بالاتر بود. تفاوت بین سطوح IL-6 و PLR در گروه GA بیشتر بود (3،54 ± 2،35 و 110،61 ± 54،13).
نتیجه‌گیری: نشانگرهای زیستی التهاب IL-6 و PLR در ترکیب بلوک PECS II با GA کمتر از GA به تنهایی بودند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تشخیص، درمان، بازتوانی
دریافت: 1403/7/2 | پذیرش: 1403/9/17 | انتشار: 1403/12/29
دریافت: 1403/7/2 | پذیرش: 1403/9/17 | انتشار: 1403/12/29
فهرست منابع
1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005;55(2):74-108. doi: 10.3322/canjclin. 55.2.74. [DOI:10.3322/canjclin.55.2.74] [PMID]
2. Manuaba TW. Panduan Penatalaksanaan Kanker Solid PERABOI. Sagung Seto Jakarta. 2015.
3. Desborough JP. The stress response to trauma and surgery. Br J Anaesth. 2000;85(1):109-17. doi: 10.1093/bja/85.1.109. [DOI:10.1093/bja/85.1.109] [PMID]
4. Cusack B, Buggy DJ. Anaesthesia, analgesia, and the surgical stress response. BJA Educ. 2020; 20(9):321-8. doi: 10.1016/j.bjae.2020. 04.006. [DOI:10.1016/j.bjae.2020.04.006] [PMID] []
5. Gong Z, Xin R, Li L, Lv L, Wu X. Platelet-to-lymphocyte ratio associated with the clinicopathological features and prognostic value of breast cancer: A meta-analysis. Int J Biol Markers. 2022;37(4):339-48. doi: 10.1177/03936155221118098. [DOI:10.1177/03936155221118098] [PMID]
6. Hsing CH, Wang JJ. Clinical implication of perioperative inflammatory cytokine alteration. Acta Anaesthesiol Taiwanica. 2015;53(1):23-8. doi:10.1016/j.aat.2015.03. 002 [DOI:10.1016/j.aat.2015.03.002] [PMID]
7. Wall T, Sherwin A, Ma D, Buggy DJ. Influence of perioperative anaesthetic and analgesic interventions on oncological outcomes: a narrative review. Br J Anaesth. 2019;123(2):135-50. doi:10.1016/j.bja.2019. 04.062 [DOI:10.1016/j.bja.2019.04.062] [PMID] []
8. Bashandy GMN, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015;40(1):68-74. doi:10.1097/AAP.0000000000000163 [DOI:10.1097/AAP.0000000000000163] [PMID]
9. Xu C, Wang F, Liu J, Zhan W, Gao C. Effect of regional versus general anaesthesia on postoperative opioid consumption, clinical outcomes and cognitive function in Chinese patients undergoing metastatic cancer surgery. Trop J Pharm Res. 2022;21(4):879-86. doi:10.4314/tjpr.v21i4.27 [DOI:10.4314/tjpr.v21i4.27]
10. Masjedi A, Hashemi V, Hojjat-Farsangi M, Ghalamfarsa G, Azizi G, Yousefi M, et al. The significant role of interleukin-6 and its signaling pathway in the immunopathogenesis and treatment of breast cancer. Biomedicine and Pharmacotherapy. 2018;108:1415-24. [DOI:10.1016/j.biopha.2018.09.177] [PMID]
11. Feng C, Qian D, Chen C. A systematic review and meta-analysis of the effects of general anesthesia combined with continuous paravertebral block in breast cancer surgery and postoperative analgesia. Gland Surg. 2021;10(5):1713-25. doi: 10.21037/gs-21-272. [DOI:10.21037/gs-21-272] [PMID] []
12. Chen J, Wei Y, Yang W, Huang Q, Chen Y, Zeng K, et al. IL-6: The Link Between Inflammation, Immunity and Breast Cancer. Front Oncol. 2022;12:903800. doi: 10.3389/ fonc.2022.903800. [DOI:10.3389/fonc.2022.903800] [PMID] []
13. Xie S, Li L, Meng F, Wang H. Regional anesthesia might reduce recurrence and metastasis rates in adult patients with cancers after surgery: a meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2024;24(1):19. doi: 10.1186/ s12871-023-02400-w. [DOI:10.1186/s12871-023-02400-w] [PMID] []
14. Cruz FF, Rocco PRM, Pelosi P. Anti-inflammatory properties of anesthetic agents. Crit Care. 2017;21(1):1-7.doi:10.1186/ s13054-017-1645-x [DOI:10.1186/s13054-017-1645-x] [PMID] []
15. Lippitz BE, Harris RA. Cytokine patterns in cancer patients: A review of the correlation between interleukin 6 and prognosis. Oncoimmunology. 2016;5(5):e1093722. doi: 10.1080/2162402X.2015.1093722. [DOI:10.1080/2162402X.2015.1093722] [PMID] []
16. Zhu Y, Si W, Sun Q, Qin B, Zhao W, Yang J. Platelet-lymphocyte ratio acts as an indicator of poor prognosis in patients with breast cancer. Oncotarget. 2017;8(1):1023-1030. doi: 10.18632/oncotarget.13714. [DOI:10.18632/oncotarget.13714] [PMID] []
17. Soysal SD, Tzankov A, Muenst SE. Role of the Tumor Microenvironment in Breast Cancer. Pathobiology. 2015;82(3-4):142-52. doi: 10.1159/000430499. [DOI:10.1159/000430499] [PMID]
18. Kim R, Kawai A, Wakisaka M, Kin T. Current Status and Prospects of Anesthesia and Breast Cancer: Does Anesthetic Technique Affect Recurrence and Survival Rates in Breast Cancer Surgery? Front Oncol. 2022;12:795864. doi: 10.3389/fonc.2022. 795864. [DOI:10.3389/fonc.2022.795864] [PMID] []
19. Polese L, Vecchiato M, Frigo AC, Sarzo G, Cadrobbi R, Rizzato R, Bressan A, Merigliano S. Risk factors for colorectal anastomotic stenoses and their impact on quality of life: what are the lessons to learn? Colorectal Dis. 2012;14(3):e124-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02819.x. [DOI:10.1111/j.1463-1318.2011.02819.x] [PMID]
20. Kraenzler A, Maggiori L, Pittet O, Alyami MS, Prost À la Denise J, Panis Y. Anastomotic stenosis after coloanal, colorectal and ileoanal anastomosis: what is the best management? Colorectal Dis. 2017;19(2):O90-O96. doi:10.1111/codi. 13587. [DOI:10.1111/codi.13587] [PMID]
21. 21 Tseng WC, Lai HC, Huang YH, Chan SM, Wu ZF. Tumor Necrosis Factor Alpha: Implications of Anesthesia on Cancers. Cancers (Basel). 2023;15(3):739. doi: 10.3390/cancers15030739. [DOI:10.3390/cancers15030739] [PMID] []
22. Qi X, Chen J, Wei S, Ni J, Song L, Jin C, et al. Prognostic significance of platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) in patients with breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy: a meta-analysis. BMJ Open. 2023;13(11):e074874. doi: 10.1136/bmjopen-2023-074874. [DOI:10.1136/bmjopen-2023-074874] [PMID] []
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
